欢迎访问本站!

首页科技正文

Allbet手机版下载(www.aLLbetgame.us):HashKey 专访黑鳯李:解读 NFT 的‘de’金融创〖chuang〗新及未来图景

admin2021-07-0232

皇冠注册平台

是一个开放皇冠即时比分、皇冠官网注册的平台。皇冠注册平台(www.huangguan.us)专业解决皇冠会员怎么申请开户、怎么申请皇冠信用盘代理、皇冠公司的代理怎么拿的问题。

,

本次专访的专家 DEGO China 黑鳯李,是圈内资深的 DApp 和 NFT 玩家,在 NFT 领域有着多年的履历,在采访中,我们通过 22 条问题,展示了关于 NFT 的一些金融创新应用并勾勒出了 NFT 未来生长的蓝图。

「现在绝大部门的 NFT 是艺术品,但 NFT 在金融领域有很大的行使空间。」

Scarlett:艺术品生意大多是异常低频的生意,NFT 艺术品普遍都存在缺乏流动性的问题,为什么现在的多数 NFT 项目仍然在走艺术品和珍藏品蹊径?

黑鳯李:NFT 履历了 2017 年 CryptoKitties 的短暂高光时刻之后直到 2020 年底才重新回到人们的视野,现在 NFT 行业还处于对照早期的阶段,人们熟悉和接触到的第一个 NFT 项目就是加密猫,加密猫的乐成和那时的火爆让许多人有了头脑定势,认定艺术品就是 NFT 生长的准确蹊径,自然而然地把 NFT 和艺术、珍藏品、卡牌、稀缺性绑定在了一起,导致随后的 NFT 项目大多数都在模拟这种模式,这是很正常的。

Scarlett:现在不少艺术品和珍藏品 NFT 项目是借助着名 IP 来启动和生长的,您若何看待 NFT+IP 这条生长蹊径?

黑鳯李:我以为 IP 和 NFT 的连系,久远来看存在泡沫,从最近的数据下滑很显著能够感知出来。这种模式现在照样以西欧的审美为主,手艺难度和壁垒对照低,容易模拟 , 有许多机构和小我私人投资者都有 FOMO 情绪,这类项目的估值普遍偏高。以是 NFT+IP 的生长蹊径未必可以做得久,只是在初期人们对 NFT 和 IP 的连系有新鲜感。反观一些 NFT 的头部项目好比 DEGO,并不是依赖 IP 的动员,而是基于一些链上原生的模式,以是是否和 IP 连系并不是一个 NFT 项目乐成的决议性因素。IP+NFT 的突破口是和 Dapp 连系,NFT 现在的应用场景照样太少了,只有解决了这个问题,IP+NFT 才会有更好的生长。

Scarlett:除了艺术品领域,知道您对 NFT 在金融领域的应用远景对照看好,那么 NFT 详细能解决金融领域的哪些问题?

黑鳯李:首先在投资方面,区块链领域内里投资人投给项目方,项目方可以不发币,即项目方有违约和作恶风险。此外,除了项目方之外,项目代投也可能会拿钱跑路,或者没有拿到额度的中央人可以谎称获得额度举行诈骗,也会泛起有投资人购置 Coinlist 第三方账号,但账号被收回的征象。这些征象实在都异常取笑,由于区块链自己是要解决生意信托和透明度的问题,效果竟然这一领域的投资照样在用手动打币等一系列异常原始的生意手段,但行使 NFT 可以解决这些问题。

Scarlett:可以详细注释一下若何行使 NFT 解决区块链领域投融资效率的问题吗?

黑鳯李:我们可以从一个详细的场景切入,好比小我私人投资一个区块链项目,在项目额度没有马上给到投资人手中时,投资人可以收到一个 NFT 作为凭证,与此同时投资的权益也已经直接转移到投资人手中了。假设该项目的代币约定一年解锁,在这一年的时间内用户不能以行使手中的 NFT 去 claim token,只有到领会锁时间才可以提取 token。但又由于权益已经在投资人手中了,投资人若由于某些缘故原由不再看好项目的未来,可以在代币还没有解锁的时刻去自行拆分这个 NFT,详细例如一个投资人投资了 100 万美金的区块链项目,直接转让 100 万美金的额度是很有难度的,这时投资人可以将自己手里的 100 万美金额度的 NFT 拆成十个 10 万美金或者是更多份 NFT 在 Opensea 或者是 Treasureland 这样的生意平台上售卖投资额度,转让额度给对手盘,这与现在一些玩家在场外购置 Coinlist 账号的方式相比效率要凌驾许多。这种做法对行业增添了 1.5 级市场的流动性,对用户降低了双方的生意成本,以及信托问题。甚至对项目方而言 , 可以降低其做市的压力,由于 1.5 级其余抛压被场外消化了,可谓到达了一石三鸟的效果。

「GameFi」是一个异常好的头脑,所有的游戏都可以往「GameFi」的偏向生长。

Scarlett:您若何看待「GameFi」头脑,它是一个好的偏向吗?

黑鳯李:GameFi 是一个异常好的头脑,GameFi 的意思是游戏化金融,即让玩家在游戏中赚钱(Play to Earn),这种游戏金融的模式和过往的传统金融是完全差其余,与传统金融的模式搬到链上相对照,这是一种原生的商业模式,是值得关注的。Play to Earn 的重大创新在于游戏中的大部门收入不再归属于大型的中央化游戏公司,而是给到了优异的玩家。Axie Infinity 是区块链游戏中「Play to Earn」的先行者,玩家需要行使代币合成 Axie 精灵(游戏中的一种 NFT 资产),Axie 精灵可以用于游戏中的挖矿、做一样平常义务和竞技义务来赚取收益,即玩家通过质押代币、合成资产、获得收益,也就是通过 GameFi 实现了内部的循环。在菲律宾和印度尼西亚,Aixe Infinity 甚至成为了一些贫困的东南亚家庭的主要经济泉源,已经高过了最低人为水平。另有好比 YGG 协议的工会 Yield Guild,招揽和匹配了熟练的 NFT 链嬉戏家,派遣他们到差其余游戏中挖矿或者是竞赛来赚取收益。总体来说,我以为 GameFi 是一个很好的趋势,所有的游戏都可以朝着这个偏向生长,让玩家从游戏中赚钱,甚至可以令到一些优异的玩家把玩游戏当成一种职业。

Scarlett:您以为 Aavegotchi 是一个好的「GameFi」的例子吗?

黑鳯李:Aavegotchi 主打 NFT+DeFi,不少玩家也被它 NFT+DeFi 连系的模式所吸引,我是 Aavegotchi 的早期介入者,Aavegotchi 早期吸引我的缘故原由主要在于它是 DeFi 借贷龙头 Aave 生态下的项目,Aavegotchi 和 Aave 的社区是异常近的。早期 Aavegotchi 的看法是行使 Aave 中的借贷凭证 aToken 来合成 Aavegotchi 小幽灵,小幽灵可以在游戏中互动和竞争,每个小幽灵 NFT 背后都是一个 Aave 的乞贷凭证。但厥后 Aavegotchi 的生长偏向和原本宣传的看法已经有所差异,其中有许多游戏的答应和操作,但 DeFi 的元素并不多。后期的 Aavegotchi 更多的偏向于一个纯消费型游戏,让人们只看到了消费,而鲜有回报,更着重于 Game,而少了 Fi,我以为这不是一个准确的偏向,以是 Aavegotchi 不算是真正意义上的 GameFi。

Scarlett:若何看待 GameFi 与 DeFi 之间的关系?

黑鳯李:DeFi 是 *** 化金融,GameFi 是 DeFi 的一个子集,它们之间是没有界线的,只是给用户出现的感受差异。DeFi 是给用户提供传统的金融生意和理财服务,GameFi 是用游戏的方式包装了 DeFi。

Scarlett:您以为有哪些好的 NFT+DeFi 项目?

黑鳯李:DEGO 算是一个好的 NFT+DeFi 项目。DEGO 的特点在于其 NFT 的估值并不是依赖异常主观的类似于艺术品的估值,而是每一个 NFT 的票面价值即是铸造该 NFT 的 DEGO 价值,即 NFT 有了 FT 的内在价值作为支持,为 NFT 提供了一个保底价值,在保底价值的基础上有一定的溢价空间,NFT 的订价就会被锁定在一个合理的可议价局限内。DEGO 中的每一个铲子都具有「票面价值」、「名字」、「效率」等差异要素,DEGO 中每一个 NFT 是一个由多种要素组成的「结构体」,而非稀缺的艺术品。

「NFT 碎片化的意义不只是增添了流动性。」

Scarlett:您若何看待 NFT 的碎片化,可以有用解决 NFT 的流动性问题吗?

黑鳯李:NFT 的碎片化不但单能够增添 NFT 的流动性,也可以降低 NFT 的门槛。由于大多数投资者普遍没有艺术品和 NFT 的鉴赏能力,他们仍然可以通过投资 NFT 碎片的方式去投资 NFT,即降低了 NFT 的准入门槛。同时碎片化的 NFT 也可以形成许多新的市场,好比 NFT 碎片的衍生品、NFT 的金融化,即把原本不能订价的 NFT 变为可以订价的 NFT,这是我以为 NFT 碎片化的主要意义,而不仅仅是增添了流动性这么简朴。

Scarlett:您以为现在有对照好的 NFT 碎片化项目或解决方案吗?

黑鳯李:我以为现在来说没有。举几个 NFT 碎片化项目例子,好比 NFTX、NFT20、DODO、Unicly, 这类项目普遍都没有解决以下三个问题:1. 到底哪些 NFT 资产值得被碎片化;2. NFT 碎片的流动性从那里来;3.NFT 有没有一个好的的买断机制:由公有制到私有制的历程,我以为现在没有一个项目针对这三个问题提出了对照好的解决方案。

Allbet手机版下载

欢迎进入Allbet手机版下载(www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

「原生 NFT 金融资产+成熟的 NFT 订价机制标志 NFT 到达金融化。」

Scarlett:您以为现在我们到达了 NFT 的金融化阶段了吗?

黑鳯李:我以为现在 NFT 的金融化还为时过早,首先提出一个大的条件,今天 99% 的 NFT 都是艺术品,但在现实生涯中艺术品和珍藏品与大多数人无关,而未来 99% 的 NFT 将会是数据、是金融产物,基于这种天下观,我以为整个 NFT 天下的资产类型还不够厚实。

Scarlett:NFT 金融化怎么样才算是完善的,也就是说若何才气到达 NFT 的金融化阶段?

黑鳯李:我以为 NFT 的金融化需要一个条件——一个好的订价系统,没有一个好的订价系统和流动性,金融中的抵押、借贷等行为都无从最先。NFT 要同时知足左腿和右腿两部门才气够实现金融化。左腿是要具备原生的 NFT 金融资产,这种资产需要知足以下两个条件:1.必须自己是可以订价的 NFT;2. 要有明确的权益。举几个原生 NFT 金融资产的例子,好比 Uniswap V3 的 LP token;DEGO 的 INO,即把项目待解锁的 token 打包进 NFT 中作为一个期权;DEGO 的合成资产「铲子」。这三个例子有一个共通的特点,就是很容易去评估他们的价钱,由于这些 NFT 的价值有 FT 作为支持。右腿则是通过某种订价方式,将某些原本不能订价的 NFT,酿成可估值、可订价的 NFT。同时具备了左腿和右腿,NFT 金融化才是有可操作性的。至于现在一些关于 NFT 借贷和抵押的问题,在到了行业基础设施、订价系统生长到足够成熟的时刻,这些问题都将迎刃而解。

「NFT+DAO 的重点在于 DAO 而不在 NFT,NFT 只是一个工具。」

Scarlett:现在许多出圈的以及有着超高售价的 NFT 单品都是出自自己已经积累了一些名气的名人或者艺术家(好比 Beeple),那么 NFT 真的能为长尾艺术家带来盈利吗?

黑鳯李:NFT 是可以切实服务长尾用户的。首先从传统艺术市场的谋划模式出发,传统艺术市场(好比画廊)的大部门盈利收入进入了中介的口袋而不是艺术家,艺术家必须要依赖中介机构才可以展出作品而且从中赚钱。但 NFT 解决了艺术家的门槛问题,给了有才气的艺术家一个平台,虽然市场的运作也是一个主要的因素,但 NFT 至少给长尾艺术家一个展现的时机,而且不需要依赖任何中介和对第三方机构的信托。第二,生意平台 Superare 首创了艺术家可以获得艺术品在二级市场生意销售金额的 10% 的收益机制,获得被转卖的被动收入,生意在完成时由智能合约自动执行付款给创作者,这是现实天下中无法完成的商业模式,只能在区块链天下中做到,艺术家真正拥有了二次销售的权益,真正拥有了作品的版权。最后,NFT 从 2017 年最先,直到 2021 年才正式有出圈的迹象,现在之以是有人以为 NFT 只是一个名人的游戏是由于整体的时间线照样太短了,若放眼未来五十年,可能会泛起更多有价值的作品,到时刻会有更多的人介入到 NFT 中。

Scarlett:您以为 NFT+DAO 可以为 NFT 的 *** 化做出孝顺吗?

黑鳯李:在回覆这个问题之前,我们需要思索的是 NFT 自己到底是什么,于我而言 NFT 只是一个基础设施,并没有什么稀奇之处,和 FT 一样,就像现实生涯中的标品与非标品。NFT 不应该作为一个自力的赛道来看待,它应该是一个更大局限的看法,现在的 NFT 被人们当成自力的赛道主要由于 NFT 还对照早期,主要局限在艺术品和珍藏品。我以为 NFT 只是作为服务 DAO 的基础手艺手段,重点在于 DAO,而不在于 NFT。而 NFT+DAO 的主要应用可以显示为 NFT 是一种权力、义务或者是身份的象征,即将权益和数据加入 NFT 中形成小我私人身份结构体,作为辅助和服务 DAO 的一种手艺工具。

「和资产上链相比,链上原生资产的价值捕捉更高。」

Scarlett:请划分注释一下数字资产化和资产数字化看法。

黑鳯李:数字资产化和资产数字化是链上资产转达路径的两个阶段。数字资产化指的是区块链天下中原生的数字资产,例如 BTC、ETH,这些数字资产的应用价值从早期的生意前言生长到后续随着 DeFi 衍生出的借贷、理财等金融功效。资产数字化指的是现实资产上链,即所有现实天下中的资产都可以在区块链中流通。

Scarlett:这两个阶段之间的辨析关系是怎样的?

黑鳯李:数字资产化指的是搭建一个链上的封锁金融系统,这个金融系统自力于现实天下,可以实现自身的内循环,这个链上金融系统的价值天花板就是加密资产的市值,这个体量是无法和传统金融市场对比的。资产数字化可以通过资产上链,使现实资产转移到链上,也就是说有时机将传统天下的经济体量所有转移到区块链上,在生长偏向上来看是由前者到后者。

Scarlett:既然资产上链可以将现实天下的经济体量转移到链上,为什么现在资产上链项目还没有成为热门?

黑鳯李:资产上链虽然一直是区块链领域的热门,但到现在取得的希望都不大,由于现在照样太早期了,缺乏一个资产上链的中央层。对于资产而言,现在并没有泛起有用的资产评估方案,现实天下和区块链之间是完全伶仃的,没有一个桥梁。预言机方案也没有足够成熟,人们并不能找到完全可信的预言机来转达上链的信息。若是依赖传统的中央化羁系机构来验资,也会衍生出一系列问题:谁来羁系羁系机构?若何用一套 *** 化的的治理方式保证羁系机构不做恶?若是做恶了是否有一个好的反馈机制,甚至是替换的规则等等。以是现在我不看好所有的资产上链项目,研究资产上链的意义不太大,链上原生资产的时机更多。

其他

Scarlett:若何看待粉丝经济与社交接币的生长潜力?

黑鳯李:从现实天下出发,现实天下中的 idol 与粉丝关系普遍异常纰谬等,大多都是 idol 片面的从粉丝那里获得收益,也有一些粉丝头目通过谋划粉丝社区或者提供信息向经济公司获得收益,但大多数粉丝群体都没有介入的时机。而行使区块链可以使更多的粉丝介入融入进来,实现粉丝和明星之间的经济循环,idol 和粉丝之间的关系也会加倍稳固,以是粉丝经济是有存在的价值的。再来看社交接币,我以为未来所有的小我私人都是自己的信用系统,钱币的刊行并纷歧定是要根据传统天下中的金融模式,即通过 *** 和中央机构组织刊行钱币,已往所有的金融履历纷歧定是完全准确的,或许在区块链天下中可以实现钱币的非 *** 化,每小我私人都可以刊行自己的小我私人钱币或者是小我私人债券,也就是社交接币。

Scarlett:若何看待近年来逐渐进入人们视野的元宇宙 Metaverse?

黑鳯李:Metaverse 是一个已往资源市场前所未闻、闻所未见的领域,现在资源圈的各个赛道已经异常内卷了,而 Metaverse 可以动员硬件、内容、文化、基础设施,Metaverse 这个赛道可以让资源市场的空间进一步增大,有进一步的投资空间。

Scarlett:现在哪一个 Layer1 或者 Layer2 基础设施最适合 NFT 项目的结构?

黑鳯李:我以为 BSC 最适合 NFT 的结构。BSC 一直以来都把自己定位成以太坊的竞争者,我以为这个定位是有问题的,BSC 是一个以太坊的拥有更低成本的测试链,而不是竞争链,它可以作为一个测试网络充当以太坊的外溢器,而这个外溢器吸纳了以太坊上许多优异的开发者,开发者永远是一条公链上最主要的,而不是资产。此外,BSC 的重大的生态系统可以为 NFT 项目的结构提供更好的支持,包罗 DeFi 和各种基础设施,对于 NFT 项目而言,公链生态的繁荣水平也是一个主要的考量指标。

Scarlett:若何明白 Web3.0 的意义 ?

黑鳯李:Web1.0 时代,网民只能被动地接受互联网中的内容。Web2.0 时代,网民可以自主确立互联网中的内容,网民同时可以做到产出内容和消费内容,也降生出了 UGC 的看法,但主要的内容输出仍是被互联网巨头公司垄断。而 Web3.0 的主要命题是打破互联网巨头的壁垒,消除互联网中的隔膜。NFT 可以被看做是 Web3.0 的主要基础设施之一,未来 NFT 不仅局限于艺术品,而更多的代表一种是身份信息则金融类凭证,使得用户不再受制于中央化的互联网寡头,实现了内容的去中介化,以及数据信息真正属于自己。

Scarlett:NFT 未来另有哪些领域有投资时机?

黑鳯李:现在各种 NFT 的基础设施、基础协议、基础的游戏规则尚在一个异常早期的阶段,还不够完善,但 NFT 自己是一个异常大的赛道,就像现实天下中的非标品生意要远远大于标品生意,NFT 的应用场景要比 FT 多,行使 NFT 可以将现实天下中的许多商业模式套用在区块链天下中,这个领域的潜力是伟大的。就现在所处的阶段来看,DeFi+NFT、DID (身份 ID 和 NFT 的连系)以及 NFT+DAO,都是对照值得关注的偏向。

网友评论